故意弱化中国威胁，强调俄罗斯是美国的最大威胁，这种思维的背后是白人至上主义
作为美国人小看中国才是真正的种族主义
在过去一年里，从公园徒步到科学研究，基本上万事万物都能和种族歧视和白人至上扯上关系。
那股种族批判热潮我没赶上，不过鉴于2021年只开始一个月，看起来还有机会弯道超车。因此，在这里提出我的主张：那些将俄罗斯（而不是中国）视为美国最大威胁的人是白人至上主义者。对，就这么简单。
回望去年10月，当时的总统候选人拜登警告大家，俄罗斯（而不是中国）才是对美国安全最大的威胁。这种提法在当时属于胡说八道，现在再看还是胡说八道。已经走马上任的拜登总统近日再次上新闻说中国既不是对手也不是敌人，而是我们最大的“竞争对手”。居然使用这种在体育竞赛中彰显友谊的词汇称呼对方，让我觉得现在有必要重新审视一下这个问题。
作为一个急速扩张的独裁国家，中国正在致力于将其专制统治模式在全世界范围内复制推广。中国对美国生活方式构成的方方面面的威胁，每一个都比俄罗斯要大得多。
下面简单列一些事实和数据：
美国和苏联在20世纪就以冷战形式正面对决过，以后者的解体而告终；
自上世纪90年代初以来，俄罗斯的人口一直在减少。从1992年到2019年，俄罗斯的人口减少了400万。而同期中国增加的人口数量达到俄罗斯总人口的两倍。
俄罗斯目前的GDP和7年前的2014年持平。同期中国的GDP增值相当于2.5个俄罗斯。中国目前的经济总量是俄罗斯的八倍。
美国政府2014年对俄罗斯实施制裁，随后的两年里俄罗斯经济萎缩了40％。相比之下，尽管与中国进行了全面贸易战，但美国对中国的贸易逆差已达到历史最高值，而中国的GDP总值却越来越向美国靠拢。从经济上讲，我们轻易地制衡了俄罗斯，但对中国却没这么容易。
美国在2019年从俄罗斯进口了价值223亿美元的商品，不到我们同期从中国进口商品的二十分之一。美国的生活方式几乎不依赖俄罗斯的出口。但如果不从中国进口的话，我就没有笔记本能用来写这篇文章，你也没有手机能用来读这篇文章。
回望1990年，中国和俄罗斯的国民平均预期寿命大致相等。而在当下，中国的国民预期寿命与美国相比几乎毫不落后。
俄罗斯的网络黑客攻击在全世界臭名昭著，但是在过去十年中，中国在这一领域正在悄悄地赶超。
无论是从经济、人口还是技术能力，中国都远远超过俄罗斯。在所有这些方面，两者甚至根本没有可比性。
对明日黄花的超级大国俄罗斯，美国可以说一直在保持高度警惕，而对于时刻希望取代我们的新兴超级大国中国，我们的各类商业巨头和研究智库反而一直在宣扬和促进与中国的交往合作。
中国已经实施了庞大的计划将南海军事化，未雨绸缪地建造在美中发生激烈冲突时投入使用的军事设施。当美国把俄罗斯当成世纪梦魇反复咀嚼、以及忙着在公共厕所命名问题上互相内斗的时候，中国正在为跟其第一大敌国的战争十年磨一剑。我们翻来覆去地谴责俄罗斯独裁政府的专制扩张，但是对中共独裁政府换汤不换药的专制扩张我们却鲜少提及。
举个例子说明这种心态是如何在媒体宣传上体现的，比如俄罗斯曾涉及的SolarWinds黑客攻击，当时全国新闻滚动播出了好久。而中国黑客同样攻击SolarWinds的新闻报道则基本没引起什么关注。
如果博览这所有的事实，还是硬要认为俄罗斯（而不是中国）是对美国安全的最大威胁，那我只能说这种看法的根源在于夜郎自大，认为非白人国家没有能力威胁到我们。
也就是说，将俄罗斯视为比中国更大的威胁，这属于白人至上主义最纯粹的体现。
我曾经就职于硅谷的一家硬件公司，当时我们与中国开展了很多业务，主要跟政府客户打交道。根据当地对美国公司在华开展业务的要求，我们不得不跟一家中国本地公司合作，由他们进行产品销售和售后。在此过程中，我们不但要培训他们的工程师和专家，还要详细教授产品软硬件方面的来龙去脉。
在加州的总部办公室，偶尔会有人提到关于我方技术被盗窃的风险。但是，这种担忧不可避免地被两种答案堵上了嘴：一个是中国市场利润丰厚、不可忽视（这属于贪婪）；第二，我们始终能够领先于任何潜在的中国竞争对手，因为我们拥有的美国创新内核是无可取代的（这属于自大）。
我相信在过去的几十年里，美国各地的董事会办公室里出现过不少类似的对话。就这样慢慢地，中国已经从制造小零部件逐步发展为独霸智能手机、药物成分（包括鸦片类药物，2019年有超过5万美国人因其致死）和钢铁生产的巨头。中国已经在锂离子电池的生产上一家独大，众所周知没有锂离子电池就没有电动汽车产业可言。一场新冠疫情让我们的应对能力捉襟见肘，部分原因也在于我们绝大多数的个人防护设备（口罩、手套、防护服等）全在中国生产，而中国在关键时期限制这些产品的对美出口。我们眼睁睁地看着自己赖以生存的产品由对我们有恶意的国家掌握生产供应。为什么会这样？正如上面所述，贪婪和自大。
似乎直到不久前，当我们读到各大媒体关于中国为何无法自主创新的报道，还觉得稀松平常。然而在最近十年里，中国创造了全球最受欢迎的社交媒体之一，培养了全球最大的数字金融公司之一（如果没被中共政府叫停，蚂蚁金服的上市估值将达到创纪录的3,130亿美元），并垄断了全球的消费级无人机市场。
对现实幻灭的广大白人工薪阶层当年促成了特朗普的胜选，这已经凸显了中国对美国制造业造成的严重破坏。俄罗斯没有也永远无法对美国构成这样的经济威胁。
在21世纪，唯一能够挑战美国统治地位的就是中国。
也正如此，现在让我再听美国这些政客和政治精英喋喋不休地谈论和贩卖俄罗斯威胁论，真的让人受不了。
比如美国当下最有权势的两位女性佩洛西和希拉里还在呼吁再进行一次「穆勒调查」，让我感到无语，说得好像俄罗斯是1月6日国会大厦暴动的幕后黑手似的。毕竟在她们的眼里，只要是关于特朗普，那就是“条条大路通普京”。
这种无语的感觉让我回想起2019年年中，当时的候选人拜登还在宣称中国永远不会“抢我们的饭碗”。尽管拜登后来改口对中共独裁者习近平采用了强硬言辞（说“此人就是恶棍一个”），但他还是言行不一，例如叫停了特朗普政府禁止在美国电网使用中国产品的行政令等。这种行为背后似乎还是美国总能胜过中国的过度自信。
的确，俄罗斯算是一个威胁，但如果说它是我们最大的威胁这简直是开玩笑。当中国正式对外官宣“中国正面临世界百年未有之大变局，大国崛起的时机已经到来”并敦促其部队为跟美国“打持久战”做准备时，引起了我的警觉。每个人都应该引起警觉。
俄罗斯在未来取代我们的可能性基本不存在。但是鉴于目前的发展轨迹，中国在未来取代我们的可能性越来越大。
因此，不要再故意强调俄罗斯威胁、故意弱化中国威胁了。非要这样做的话，只能说明这种思维背后的理念就是白人至上，就是固执地以为美国不可能被来自亚洲的竞争对手干掉。
Kevin對大陸的認知非常深刻，對中文的運用能力也非常強勁。
先说我的观点，决定威胁论的前提是基于利益交换的份量。
kevin的观点其实我可以理解，因为你是站在美国人的视角以及人文的角度上去看。
但我认为，任何一个社会，主导社会发展方向和社会舆论的都是所谓的精英阶级。美国是一个精英立国的国家，在高度资本主义的社会环境之中，资本和利益成为了精英阶级首要考量的核心。这种情况下，资本就是社会的核心。相反，在中国这种高度集权的社会中，权力是控制社会资源的核心。因此，在中国，谁控制了权力，谁就是社会的核心。当掌握核心社会资源的权力阶级和美国的精英资本主义精英阶级形成利益共同体的时候，双方当然希望的就是长期合作，以最大化自己的利益。站在美国的角度上来说，基本上各种社会议题的论断都是基于媒体带风向的结果。而媒体是掌握在资本自己的手里。所以，当共同利益一致的时候，当然双方都不会攻击对方的核心，而是集中在一些无关紧要的地方。但是，其实双方都清楚对方是什么情况，只不过长久合作，看破不说破而已。毕竟，在中方权力控制整个社会国家资源的保障下，作为投资方的美国资本每天享受着全世界最高的投资回报和最便宜的劳动力，并且有着绝对权力作为保本保息，稳赚不赔的担保，站在投资合作的角度上来说，这简直不要太香。
对于美国长期重视俄罗斯威胁论而不是中国威胁论来说，其实不存在什么“种族主义”的事情。因为，俄罗斯的经济以及军事实力对美国造成的威胁程度，美国长期以来都清楚，那是处于一个可控的程度范围之内，人话说就是其根本不可能对美构成任何威胁。另外，更重要的一点就是，俄罗斯的现实情况和社会结构，从利益和资本角度上来说，其根本没有资格加入美国资本精英的club，更不用说利益共同体以及利益交换的问题。所以，在这种情况下，所谓的什么各种流氓媒体和智库当然鼓吹的是俄罗斯威胁论，转移视线当然是一种非常完美的策略。毕竟，大多数民众都是忙忙碌碌找饭吃，谁有兴趣和功夫去思考背后真正的逻辑呢？