7 Comments

Kevin對大陸的認知非常深刻,對中文的運用能力也非常強勁。

Expand full comment

先说我的观点,决定威胁论的前提是基于利益交换的份量。

kevin的观点其实我可以理解,因为你是站在美国人的视角以及人文的角度上去看。

但我认为,任何一个社会,主导社会发展方向和社会舆论的都是所谓的精英阶级。美国是一个精英立国的国家,在高度资本主义的社会环境之中,资本和利益成为了精英阶级首要考量的核心。这种情况下,资本就是社会的核心。相反,在中国这种高度集权的社会中,权力是控制社会资源的核心。因此,在中国,谁控制了权力,谁就是社会的核心。当掌握核心社会资源的权力阶级和美国的精英资本主义精英阶级形成利益共同体的时候,双方当然希望的就是长期合作,以最大化自己的利益。站在美国的角度上来说,基本上各种社会议题的论断都是基于媒体带风向的结果。而媒体是掌握在资本自己的手里。所以,当共同利益一致的时候,当然双方都不会攻击对方的核心,而是集中在一些无关紧要的地方。但是,其实双方都清楚对方是什么情况,只不过长久合作,看破不说破而已。毕竟,在中方权力控制整个社会国家资源的保障下,作为投资方的美国资本每天享受着全世界最高的投资回报和最便宜的劳动力,并且有着绝对权力作为保本保息,稳赚不赔的担保,站在投资合作的角度上来说,这简直不要太香。

对于美国长期重视俄罗斯威胁论而不是中国威胁论来说,其实不存在什么“种族主义”的事情。因为,俄罗斯的经济以及军事实力对美国造成的威胁程度,美国长期以来都清楚,那是处于一个可控的程度范围之内,人话说就是其根本不可能对美构成任何威胁。另外,更重要的一点就是,俄罗斯的现实情况和社会结构,从利益和资本角度上来说,其根本没有资格加入美国资本精英的club,更不用说利益共同体以及利益交换的问题。所以,在这种情况下,所谓的什么各种流氓媒体和智库当然鼓吹的是俄罗斯威胁论,转移视线当然是一种非常完美的策略。毕竟,大多数民众都是忙忙碌碌找饭吃,谁有兴趣和功夫去思考背后真正的逻辑呢?

Expand full comment

俄乌战可以看出中国的目的

Expand full comment

去年为你的中文和中国经历感到惊讶,而今年更多了解到你的观点和想法,很认同你的文章也了解了更多美国中国俄罗斯。谢谢你,请继续写作。

Expand full comment

美國就是霸權主義,所以才對英國日本都打壓,找什麼藉口?你們這幫奴隸主主義者

Expand full comment

中共就是极权,渗透,不是独裁,希特勒才是独裁

Expand full comment

肢解俄罗斯可以瓦解中共极权的靠山!

Expand full comment